Kommentit (5)

Martti

Miten oikein pääsee älymystöön? Kun puolustaa maahanmuuttoa ja ei ole tavannut perussuomalaisia äänestynyttä, niin sitten kuuluu älymystöön? Eikö silloin tiedossa ole puutteita jos ei ole päässyt keskustelemaan perussuomalaisia äänestäneen henkilön kanssa?

Marttyyri

Kun rasismikortti on käytetty loppuun ja huomattu, että kyse ei ollutkaan rasismista, vaan turvapaikkastatuksen hyväksikäytöstä siirtolaisuuteen ja perusturvan metsästyksestä on aika vetää pakasta naiskortti.

Käsittämättömän upeaa, kun pystyy aina leikkimään marttyyriä ja haukkumaan muut pystyyn. Kukaan ei vain myönnä sinulle äänestäneensä persuja, koska silloin tuomitset hänet näiden valintojen vuoksi ja eristät ulos porukasta. Erillaisuus on kunniaksi ainoastaan silloin, kun se on sinun suvaitsemaasi erilaisuutta.

Uskomatonta, mutta totta, että ihmiset saattavat pitää erinäisiä ajatuksia idioottimaisina riippumatta siitä, että mikä ihonväri tai sukupuoli toisela on ja sitten näistä erilaisista mielipiteistä kannataisi keskustella. Yleensä vain vastapuolen argumentit loppuvat ja aletaan haukkumaan rasistiksi, sovinistiksi tai naisvihaajaksi. 

Tällaista on keskustelu Suomessa 2016.

Vierailija

Martti kirjoitti:
Miten oikein pääsee älymystöön? Kun puolustaa maahanmuuttoa ja ei ole tavannut perussuomalaisia äänestynyttä, niin sitten kuuluu älymystöön? Eikö silloin tiedossa ole puutteita jos ei ole päässyt keskustelemaan perussuomalaisia äänestäneen henkilön kanssa?

Älymystö on tiede- ja kulttuurivaikuttajien joukko. Älymystöön pääsee hankkimalla tietoa, esittämällä tietoon pohjautuvia ajatuksia ja rakentavaa kritiikkiä.

Älymystöön kuuluvan henkilön tiedoissa ei ole suurempia puutteita, vaikka hän ei nyt menisikään vääntämään kättä perussuomalaisia äänestäneen henkilön kanssa. Perussuomalaiset ovat tehneet kantansa eri asioihin harvinaisen selväksi mekastamalla ja suoltamalla kovaan ääneen populistisia latteuksiaan. Eikö ole melko loogista, että perussuomalaisia ehdokkaita äänestäneet henkilöt jakavat nämä mielipiteet. Mikäli he eivät jaa näitä mielipiteitä ja kannanottoja, niin miksi ihmeessä he olisivat äänestäneet perussuomalaisia?

Tämä ns. maahanmuuttokriittisyys on vain sanahelinän taakse piilotettua ahdasmielisyyttä, tuntemattoman pelkoa ja joillakin silkkaa rasismia. Maahanmuutostakin voi ja pitää esittää rakentavia kriittisiä kannanottoja, mutta älykäs ihminen ei takerru mutu-tietoon, propagandaan tai henkilökohtaisiin ennakkoluuloihin. Kritiikin tulee pohjautua laajempiin, tarkoin pohdittuihin näkökantoihin ja asiaa pitää tarkastella eri näkökannoista.

Suomi kehittyy vain, jos katsotaan pelottomasti eteenpäin. Nyt retoriikka pursuaa sota-ajan propagandasanastoa eli takerrutaan johonkin sellaiseen kansallistunnetta ja yhteenkuuluvuutta lisäävään menneisyyden oletukseen, joka ei salli minkään muuttuvan.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat